"Крейцерова соната"

[dna.netu]

Лев Толстой пробудил во мне феминистские наклонности



Только сегодня признала его талант.



Еще раз убедилась в том, что школьная программа составлена бездарно

Comments

[Medley]

а ты его "Казаков" читала?

[dna.netu]

Medley

Нет. Интересная вещь?

[Medley]

она ещё и понятная очень, что ли - попробуй:)

[dna.netu]

Medley

*пополняет список произведений, которые прочитает после сдачи экзаменов*

Столько всего набралось, наконец-то удовлетворю потребность в чтении интересных книг

А то все учебники да учебники)

хотя в некоторых учебниках иногда встречается что-то любопытное...)

[Medley]

ой, это мы в прошлом году сдавали основы медицинских знаний, начитались и переговаривались:

"ты знаешь, учебник по анатомии составлен с такой любовью к людям.."

[dna.netu]

Medley

))

[d-orange]

ужос..и что в этом Толстом??

[dna.netu]

d-orange

да про женщин он там пишет. мм. интересно очень,да.

[d-orange]

долго и много?)

[dna.netu]

d-orangeне так чтобы) смотря с чем сравнивать)

[dna.netu]

"Воспитана она была, как того требует положение женщины в нашем обществе, и поэтому как и воспитываются все без исключения женщины обеспеченных классов и как они не могут не воспитываться. Толкуют о каком-то новом женском образовании. Всё пустые слова: образование женщины точно такое, какое должно быть при существующем не притворном, а истинном всеобщем взгляде на женщину.

И образование женщины будет всегда соответствовать взгляду на нее мужчины. Ведь все мы знаем, как мужчина смотрит на женщину: «Wein, Weiber und Gesang» [Вино, женщины и песни (нем.).], и так в стихах поэты говорят. Возьмите всю поэзию, всю живопись, скульптуру, начиная с любовных стихов и голых Венер и Фрин, вы видите, что женщина есть орудие наслаждения; она такова на Трубе, и на Грачевке, и на придворном бале. И заметьте хитрость дьявола: ну, наслажденье, удовольствие, так как бы и знать, что удовольствие, что женщина сладкий кусок. Нет, сначала рыцари уверяли, что они боготворят женщину (боготворят, а все-таки смотрят на нее как на орудие наслаждения). Теперь уже уверяют, что уважают женщину. Одни уступают ей место, поднимают ей платки; другие признают ее права на занимание всех должностей, на участие в правлении и т. д. Это всЈ делают, а взгляд на нее все тот же. Она орудие наслаждения. Тело ее есть средство наслаждения. И она знает это. Все равно как рабство. Рабство ведь есть не что иное, как пользованье одних подневольным трудом многих. И потому, чтобы рабства не было, надо, чтобы люди не желали пользоваться подневольным трудом других, считали бы это грехом или стыдом. А между тем возьмут отменят внешнюю форму рабства, устроят так, что нельзя больше совершать купчих на рабов, и воображают и себя уверяют, что рабства уже нет, и не видят и не хотят видеть того, что рабство продолжает быть, потому что люди точно так же любят и считают хорошим и справедливым пользоваться трудами других. А как скоро они считают это хорошим, то всегда найдутся люди, которые сильнее или хитрее других и сумеют это сделать. То же и с эмансипацией женщины. Рабство женщины ведь только в том, что люди желают и считают очень хорошим пользоваться ею как орудием наслаждения. Ну, и вот освобождают женщину, дают ей всякие права, равные мужчине, но продолжают смотреть на нее как на орудие наслаждения, так воспитывают ее и в детстве и общественным мнением. И вот она все такая же приниженная, развращенная раба, и мужчина все такой же развращенный рабовладелец"



Л.Толстой осуждал описанный взгляд на женщину, но когда я читала, казалось, что вот он, он, этот автор, говорит мне неприятное, а не его герой

уже почти начала спорить))